Profesores cuestionan decisión voto de huelga

Imagen tomada del blog de Roberto 'Pachi' Ortiz Feliciano.

Tras la decisión de la asamblea de profesores reunida en Caguas el pasado martes, de apoyar un voto de huelga, otro grupo de profesores cuestiona la validez y la representatividad de esa decisión.

La mayoría de los comentarios críticos se han originado en correos electrónicos y redes como Facebook. Hasta ahora, sólo una profesora de la Facultad de Ciencias Sociales ha publicado una declaración formal.

En su comunicación, la doctora Madeline Román argumenta que la prensa se equivoca al referirse a la asamblea de Caguas como «asamblea de los profesores». Según trascendió, esta convocatoria de la APPU y la CONAPU (asociaciones de profesores) escasamente reunió a 300 docentes.

Previo a estos desencuentros, un grupo de profesores distribuyó un manifiesto titulado «La universidad que queremos». Por otra parte, otro buen número de profesores circuló una respuesta a este documento del síndico docente Waldemiro Vélez Cardona.

El texto crítico de la profesora Román, una de las coordinadoras del manifiesto «La universidad que queremos», lee así:

En el día de ayer se publicó una noticia en la sección de última hora de El Nuevo Día cuyo título fue «Aprueban voto de huelga los profesores de la UPR». Esta noticia fue divulgada igualmente por todos los canales de la televisión local.

Quisiera que las entidades que convocaron y organizaron dicha asamblea de profesores informaran la cantidad de profesores que asistieron por cada Recinto y si esa cantidad de profesores se entiende que es representativa de los de profesores que trabajamos en la Universidad de Puerto Rico. Pienso que es importante también que estos organizadores indiquen si ellos entienden que esta votación representa o no el sentir del claustro del sistema de la Universidad de Puerto Rico.

Si, por el contrario, lo que está planteado es que esta decisión es solamente de la APPU y la Conapu, entonces hay dos interrogantes que, a mi modo de ver, son centrales aquí:

1. ¿Ha constatado el liderato de ambas entidades si los profesores miembros de APPU y Conapu coinciden en la deseabilidad de una huelga en estos momentos?

2. ¿Acaso se trata de que los miembros de la APPU y la Conapu piensan irse a la huelga obviando y/o cancelando el sentir del resto de los profesores que componen el claustro del sistema, o bien pretenden representar ese voto de huelga como uno deseado por el claustro en su conjunto?

Decir que está planteado un problema de representatividad es poco. A mi modo de ver es, paradojalmente, un problema de democracia del lado de sectores que enarbolan la bandera de la democracia misma. En la medida en que formo parte del grupo de profesores que redactamos el documento La Universidad que queremos y en la medida en que, en ese documento dedicamos una buena parte de nuestros esfuerzos a discutir por qué, a nuestro modo de ver, la huelga no es una opción en estos momentos, me parece crucial la discusión amplia de este diferendo dentro del horizonte político del tipo de universidad que queremos.