El polémico ensueño de la Primera Base
La gente de la sección deportiva de El Nuevo Día son geniales. Han revolcado las pasiones de nosotros los “craquiaos” de la pelota: la votación para escoger al equipo de ensueño boricua, luego de 70 años de nuestra primera participación en las Grandes Ligas, cabalgando en la figura de Hiram Bithorn.
He leído y escuchado casi todo, para explicar o en ocasiones justificar la votación de cada cual por su preferido en cada posición. Como de costumbre, por aquello de, para el gusto los colores, hubo polémica en una selección, donde los participantes, se desempeñaron en diferentes épocas. La decisión más difícil fue la de la primera base, donde coincidieron tres extraordinarios peloteros, los cuales se destacaron entre los boricuas y en las Grandes Ligas en su conjunto. Se trata de un arecibeño, Víctor Pellot, el ponceño, Orlando Cepeda y el aguadillaño, Carlos Delgado.
Antes que todo, hay que establecer con claridad los criterios de selección, por lo mismo que fueron jugadores de diferentes épocas, no caben los juicios o comentarios personales , como «era más completo» o «era increíble y electrizante», hay que apegarse a los números o de lo contrario se pecaría de subjetivismo y hay que hacer una definición operacional de cada posición.
En béisbol no todas las posiciones son iguales, ni tienen el mismo requerimiento, unas tienen una mayor inclinación defensiva y otra cargan hacia lo ofensivo. La receptoría, el medio interior,( campo corto y segunda), y el bosque central son eminentemente defensivas, aun cuando en el béisbol moderno hay que batear en todas las posiciones. Las posiciones de las esquinas tercera, primera, y los bosques izquierdo y derecho, son mayormente ofensiva. De estas últimas la de mayor requerimiento ofensivo es la primera, regularmente es el tipo alto, ancho, fuerte, que da cuadrangulares y empuja carreras. Tiene su cuota defensiva, pero se le mide más por el bateo; quizás por eso Pellot, con sus siete guantes de oro, y no se turben bateo .284, no está en el salón de la fama. Su producción de carreras no fue la más alta (126 HR, 658 RBI, .411SLG) A la defensiva, fue el mejor de los tres, .994 promedio defensivo de por vida.
El embolle me llevó a buscar los números y hacer mi propio análisis. La comparación entre Cepeda y Delgado refleja lo siguiente. Delgado en 644 turnos menos (7927 vs 7283) bateo más cuadrangulares (473 vs379) dobles (483vs417) carreras empujadas (1512 vs1365) Extra Bases (974 vs 823).
Anotó más carreras (1241 vs1131) total de bases (3976 vs 3959) bases por bola recibidas tanto en las regulares como en las intencionales, símbolo de respeto, (BB 1109 vs588) (IBB186 vs 154).
Delgado lo aventaja además en: (OBP 383 vs 350) (SLG 546 vs499) OPS, % en base más SLG, (925 vs 849) carreras producidas, anotadas más empujadas, (2753 vs 2496).
Cepeda aventaja a Delgado en: juegos jugados (2124 vs 2035) veces al bate (7927 vs 7283) Hits (2351 vs 2038) y promedio de bateo (.297 vs .280)
No debemos olvidar que Delgado ha sido el más consistente productor de carreras y batazos de distancia. Consistencia es la palabra. Estuvo seis (6) temporadas seguidas, 1998-2003, bateando 30HRs o más y empujando 100 carreras o más. En la temporada del 2004, se quedo a una (99) de lograr las 100, RBI, aunque si conectó los 30HRs. En las dos temporadas siguientes 2005 y 2006 logró los 30 HRs, más 100 RBI, lo que lo hubiera sido (9) temporadas seguidas, con esos envidiables números. En Aguadilla decimos nueve.
Los muchos comentarios me llevaron a pensar que Cepeda lo aventajaba a la defensa. Los números dicen todo lo contrario. Utilizando como referencia la primera base, ya que Cepeda jugó otras bases, encontramos que Delgado tiene un promedio defensivo de por vida superior (.992 vs .990) Lo aventaja en: Total de Lances, TC, (16339 vs 15633) PO (15149 vs 14459) asistencias (1061 vs 1012) menor cantidad de errores (129 vs 162) dobles jugadas, DP, (1495 vs 1192).
El argumento de que se trata de un miembro del Salón de la Fama, es inconsistente, porque tornaría en académica la votación, ya que Pellot, no es del Salón de la Fama; cualificaba desde el 1970 y no ha sido electo y Delgado tampoco, ya que no cualifica hasta el 2016.
La votación tenía que hacerse por los números. Estos en frio dicen que la primera base de ese equipo es Delgado, y usted ¿qué piensa?
* El autor es abogado aguadillano